TFT Set 17のマスターイー。強力なADキャリーとして注目される彼だが、「なぜCC耐性アイテムがほぼ推奨されないのか？」という疑問が海外Redditに投稿され、21件のコメントが寄せられた。
▲ tactics.toolsのマスターイー推奨ビルド。ナイトエッジ＋ジャイアントスレイヤーが基本で、QSSは5番目にのみ登場する
元スレ：「マスターイーにCC耐性アイテムがほぼ推奨されないのはなぜ？」
投稿者は「マスターイーはAAし続けることが強さの源なのだから、CC耐性アイテムが有効なはず」という疑問を提示。するとベテランプレイヤーから具体的な理由が返ってきた。
1 名前：海外の名無しさん（投稿者）投稿日：2026/05/31
推奨ビルドを見ると、QSS（クイックシルバー）が入っているのは1パターンだけで、しかもサイオニックアイテムやエンブレムが手に入らない場合だけ。その構成は平均順位も低い。イーはたくさんAAし続けるのが強みなんだからCC耐性が欲しいと思うんだが……なぜ？
2 名前：海外の名無しさん 投稿日：2026/05/31
防御アイテムとしてはEoN（ナイトエッジ）の方が優秀で、QSSと両方積むとダメージが全然出なくなる。普段は盤面の端に置いてCCをできるだけ避けるのが基本
（126アップボート）
（126アップボート）
3 名前：海外の名無しさん 投稿日：2026/05/31
基本的にQSSとEoNを両方積む必要はない。イーにはEoNの方が重要というだけ。QSSもそれ自体は普通にいいアイテムだよ
（16アップボート）
（16アップボート）
4 名前：海外の名無しさん 投稿日：2026/05/31
1番目と5番目のビルド、同じアイテム構成なのになんで使用率が全然違うの？
（33アップボート）
（33アップボート）
5 名前：海外の名無しさん 投稿日：2026/05/31
>>4 おそらくサイオニック2のバージョンとサイオニック4のバージョンの違い
（54アップボート）
（54アップボート）
6 名前：海外の名無しさん 投稿日：2026/05/31
>>4 1位のはサイオニック2、5位のはサイオニック4
（11アップボート）
（11アップボート）
7 名前：海外の名無しさん 投稿日：2026/05/31
アイテムスロットは3つしかない。EoNは必須——フロントが溶けたときにイーが一瞬で落とされるのを防ぐため。2番目は吸血系アイテム、最後はCC耐性……かな
（1アップボート）
（1アップボート）
8 名前：海外の名無しさん 投稿日：2026/05/31
>>7 イーにライフスティール系は必要ない。略奪者で自然回復があるから。BISはEoN＋ダメージ（デスブレード or ジャイスレ）＋CC耐性（巨人の誓い or QSS）
（6アップボート）
（6アップボート）
9 名前：海外の名無しさん 投稿日：2026/05/31
>>8 ちなみにEoN デスブレード QSSのビルドは一番人気だけど平均順位が一番悪いよ
（1アップボート）
（1アップボート）
10 名前：海外の名無しさん 投稿日：2026/05/31
EoNが必須な理由：隣のタンクが先に狙われることが多いが、AOEを持つチャンピオンもいてイーが巻き込まれることもある。EoNなしだと100-0されるケースが多すぎる。次にジャイアントスレイヤーを積む理由はタンクを素早く倒してバックラインに走らせるため
（1アップボート）
（1アップボート）
11 名前：海外の名無しさん 投稿日：2026/05/31
EoNは必須じゃないのでは？タンクが落ちたときに即死するとしても、QSSならCC耐性＋ダメージアップで同じかそれ以上じゃない？（初心者なんで聞いてます）
12 名前：海外の名無しさん 投稿日：2026/05/31
EoNなし → EoNあり
「イーなしでは戦えない」
（3アップボート）
「イーなしでは戦えない」
（3アップボート）
13 名前：海外の名無しさん 投稿日：2026/05/31
QSSは悪くない。サイオニックアイテムかブルーザーへら、ADサイオニックアイテムのどれかが手に入らないときのデフォルト3枚目がQSS。EoN＋GS＋QSSでも平均以上の順位は出るよ
（2アップボート）
（2アップボート）
14 名前：海外の名無しさん 投稿日：2026/05/31
防御アイテムを1枠しか積めない中でEoNの方がQSSより総合的に強い。EoNがないときのQSSは全然アリ
（1アップボート）
（1アップボート）
15 名前：海外の名無しさん 投稿日：2026/05/31
サイオニックアイテムって全員違う内容なの？星の観測者みたいに全員共通じゃなくて？
16 名前：海外の名無しさん（投稿者）投稿日：2026/05/31
>>15 そう、サイオニックアイテムはプレイヤーごとに違う内容。星の観測者トレイトみたいに全員同じではない
まとめ：EoNが優先される3つの理由
コメントをまとめると、QSSよりEoNが優先される理由は大きく3つだ。
- スロット問題：アイテムスロットは3枠しかなく、EoNとQSSを両方積むとダメージ枠がなくなる
- 効果の質：EoNはAOEや集中攻撃を受けたときの生存力が高く、QSSのCC無効より総合的に強い場面が多い
- 配置で補える：端配置でCCをそもそも受けにくくできるため、QSSの必要性が下がる
「QSSが悪いわけではない」
スレッド全体の空気として「QSSがダメ」という結論ではなく、「EoNの方がより強い」というのが共通認識だった。サイオニックアイテムやブルーザーへらが手に入らない場合のEoN＋GS＋QSSは十分に戦えるビルドとして認められていた。ただし最人気構成がそのまま最強ではない点は、マスターイーの難しさを示している。
元スレ：r/TeamfightTactics – Why are there almost 0 anti-cc items recommended for Master Yi?
コメント